A Meta iniciou nesta quarta-feira, 9 de setembro, uma nova etapa da estratégia que pode mudar a forma como conteúdos enganosos são contextualizados no Facebook, Instagram e Threads. A empresa começou a testar as Notas da Comunidade em 16 países da América Latina, permitindo que usuários participem diretamente da produção e avfaça dealiação de informações adicionais exibidas em publicações.

O movimento, porém, traz uma diferença importante para os brasileiros: o Brasil não faz parte dessa primeira expansão latino-americana. Os testes foram abertos exclusivamente em países de língua espanhola, e a Meta não informou uma data para incluir o mercado brasileiro.

Também não significa que os usuários dos países escolhidos começarão imediatamente a encontrar notas em seus feeds. Nesta primeira fase, os participantes poderão se cadastrar, escrever e avaliar conteúdos, mas as notas ainda não serão exibidas publicamente.

A empresa pretende utilizar esse período para formar uma comunidade suficientemente ampla de colaboradores e testar o funcionamento do sistema antes de colocá-lo definitivamente em operação.

Quais países receberam as Notas da Comunidade da Meta?

A expansão anunciada pela Meta alcança 16 mercados latino-americanos:

  • Argentina;
  • Bolívia;
  • Chile;
  • Colômbia;
  • Costa Rica;
  • Equador;
  • El Salvador;
  • Guatemala;
  • Honduras;
  • México;
  • Nicarágua;
  • Panamá;
  • Paraguai;
  • Peru;
  • Uruguai;
  • Venezuela.

Os usuários elegíveis nesses países já podem se inscrever para participar dos testes.

Além do Brasil, outros mercados fora desse grupo continuam sem participar dessa fase de testes.

A Meta não apresentou no anúncio uma justificativa específica para a ausência brasileira nem informou quando o recurso poderá começar a ser testado no país.

O que são as Notas da Comunidade?

As Notas da Comunidade são pequenas informações de contexto acrescentadas a publicações que possam ser enganosas, confusas ou que necessitem de explicações adicionais.

A lógica é semelhante ao sistema adotado pelo X, antigo Twitter.

Em vez de uma organização de checagem decidir sozinha se uma publicação precisa de contextualização, usuários cadastrados no programa podem escrever uma nota e outros colaboradores avaliam se aquela informação é útil.

Imagine, por exemplo, uma publicação que utilize uma fotografia antiga como se tivesse sido registrada durante um acontecimento recente.

Um colaborador poderia escrever uma nota informando quando a fotografia realmente foi feita e incluir uma fonte que comprove a informação. Essa nota não apareceria automaticamente para todos.

Antes disso, outros participantes precisariam avaliá-la.

Não basta a maioria concordar para uma nota aparecer

Essa é uma das principais características do sistema desenvolvido pela Meta.

A empresa afirma que não pretende simplesmente contar votos positivos e negativos. O sistema considera o histórico de avaliações dos participantes para tentar identificar pessoas que normalmente possuem opiniões ou padrões de classificação diferentes.

Uma nota tem mais chances de ser publicada quando colaboradores que costumam discordar entre si chegam à conclusão de que aquela contextualização é útil.

Na prática, a intenção é dificultar situações em que um único grupo organizado consiga determinar sozinho quais explicações aparecem nas plataformas.

A Meta começou seu projeto utilizando como base o algoritmo de código aberto desenvolvido para as Notas da Comunidade do X, embora tenha indicado que poderá adaptar o sistema conforme sua própria experiência com Facebook, Instagram e Threads.

Quem poderá escrever Notas da Comunidade?

Não será necessário ser jornalista, pesquisador ou especialista para participar, mas existem critérios mínimos.

Nos países incluídos na nova fase, o candidato deverá ter pelo menos 18 anos, possuir uma conta com mais de seis meses de existência, estar em situação regular nas plataformas da Meta e ter um número de telefone verificado ou autenticação em duas etapas ativada.

Contas que tenham infringido repetidamente as regras da empresa podem não ser aceitas.

No Facebook, tanto perfis pessoais quanto Páginas podem participar do programa.

Isso significa que administradores de Páginas também poderão contribuir, desde que atendam aos critérios estabelecidos.

Qualquer pessoa poderá pedir uma nota em uma publicação

Mesmo quem não fizer parte do grupo de colaboradores poderá participar indiretamente.

A Meta prevê uma opção chamada “Solicitar nota da comunidade” no menu das publicações elegíveis. Ao utilizá-la, o usuário sinaliza que aquele conteúdo poderia receber contexto adicional.

O pedido não significa que uma nota será necessariamente publicada.

A postagem poderá ser apresentada aos colaboradores, que decidirão se existe motivo para escrever uma contextualização. Depois disso, a eventual nota ainda precisa passar pelo sistema de avaliações.

Nem todos os formatos são elegíveis. A documentação atual da Meta indica que anúncios, Reels, Stories e publicações destinadas a públicos limitados estão entre os conteúdos que não podem receber Notas da Comunidade.

Facebook, Instagram e Threads terão o mesmo sistema

O programa não ficará restrito ao Facebook.

As Notas da Comunidade fazem parte de uma estratégia integrada envolvendo Facebook, Instagram e Threads.

Uma publicação pública de uma personalidade conhecida, político, executivo ou até da própria Meta poderá receber uma nota caso esteja dentro dos formatos elegíveis.

A empresa também afirma que não será responsável por escrever as contextualizações ou decidir diretamente quais notas aparecerão. Essa tarefa ficará com os participantes e com o sistema de classificação.

A Meta, entretanto, continuará responsável por fazer com que colaboradores e textos publicados respeitem seus Padrões da Comunidade.

O que acontece se o autor discordar da nota?

Receber uma Nota da Comunidade não necessariamente encerra a discussão.

Caso o responsável pela publicação considere que a contextualização apresentada é incorreta, irrelevante ou pouco útil, poderá solicitar uma nova avaliação.

Outros participantes poderão então revisar a nota.

A empresa também diz utilizar mecanismos para identificar possíveis tentativas de manipulação, divulgação indevida de dados pessoais e grupos de contas atuando de maneira coordenada para interferir no sistema.

Essa proteção será especialmente importante conforme o número de participantes aumentar.

Por enquanto, nenhuma nota será mostrada ao público na América Latina

Embora o cadastro tenha começado em 9 de setembro, existe uma diferença entre testar o recurso e lançá-lo oficialmente.

Durante a primeira fase latino-americana, os colaboradores poderão ajudar a empresa a avaliar o programa, mas as notas produzidas não serão exibidas aos usuários.

A Meta afirma que primeiro pretende construir uma comunidade suficientemente grande e verificar se o sistema funciona adequadamente em cada mercado.

Não existe uma data única para que os 16 países passem à fase pública.

A avaliação será realizada país por país.

Somente quando a empresa considerar o sistema suficientemente confiável as Notas da Comunidade começarão efetivamente a aparecer nas publicações.

Checagem profissional não acaba imediatamente

A expansão também precisa ser observada por outro ângulo.

As Notas da Comunidade fazem parte de uma mudança maior iniciada pela Meta nos Estados Unidos, onde a companhia decidiu substituir seu programa de verificação independente realizado em parceria com organizações especializadas.

A decisão foi anunciada em janeiro de 2025. Os testes das Notas da Comunidade no Facebook, Instagram e Threads começaram nos Estados Unidos em março daquele ano.

Na América Latina, porém, a transição não será imediata.

A própria Meta informou que a verificação independente continuará funcionando normalmente durante os testes nos 16 países.

A migração gradual para as Notas da Comunidade somente deverá ocorrer depois que cada mercado passar pela fase de avaliação.

Portanto, neste momento, checagem profissional e Notas da Comunidade ainda coexistirão.

Por que a Meta decidiu mudar seu modelo?

Quando anunciou a mudança nos Estados Unidos, a Meta argumentou que desejava ampliar o número de pessoas capazes de adicionar contexto às publicações.

Segundo a companhia, depender de um grupo limitado de organizações de verificação restringia a escala do processo. A empresa também afirmou considerar o modelo colaborativo menos suscetível a determinadas formas de viés.

Essa avaliação, entretanto, não é consenso.

Organizações especializadas em verificação demonstraram preocupação com a possibilidade de uma abordagem comunitária substituir integralmente o trabalho profissional de checagem.

A International Fact-Checking Network (IFCN) afirmou após o anúncio latino-americano que o sistema de notas, isoladamente, não seria suficiente para reduzir o impacto de informações falsas prejudiciais nas redes sociais. A entidade defende que mecanismos colaborativos e checagem profissional possam atuar de forma complementar.

Sistema já reúne mais de 1,4 milhão de colaboradores nos EUA

A experiência americana é utilizada pela Meta como principal referência para justificar a expansão.

Segundo dados divulgados pela própria companhia em setembro de 2026, mais de 1,4 milhão de colaboradores já participavam das Notas da Comunidade nos Estados Unidos.

A Meta também informou que mais de 50 mil contribuições foram produzidas no Facebook, Instagram e Threads e que, somente em julho, mais de 200 milhões de pessoas viram pelo menos uma nota naquele mercado.

A companhia afirma ainda que o volume diário de Notas da Comunidade chegou a ser duas vezes maior que o número de verificações produzidas pelo antigo modelo independente e que, em diversos casos, as contextualizações apareceram mais rapidamente.

Escala, porém, não resolve necessariamente um dos maiores desafios desse tipo de ferramenta: a velocidade.

Pesquisa encontrou efeito relevante das notas, mas também uma limitação

Um estudo publicado em maio de 2026 na revista científica Nature Communications analisou o funcionamento das Notas da Comunidade do X em centenas de milhares de publicações.

Os pesquisadores estudaram 237.180 cadeias de compartilhamento que, juntas, haviam sido republicadas mais de 431 milhões de vezes.

Depois que uma Nota da Comunidade era exibida, o número subsequente de republicações de conteúdos considerados enganosos caiu, em média, 61,2%.

O dado indica que a contextualização pode alterar o comportamento dos usuários.

Mas a mesma pesquisa identificou um problema importante.

Muitas notas chegavam tarde demais.

Como conteúdos virais podem se espalhar em poucas horas, boa parte das visualizações e compartilhamentos já havia ocorrido antes de a contextualização aparecer. Quando esse atraso foi considerado, a redução estimada no total de republicações ficou em cerca de 14,9%.

Os pesquisadores também encontraram resultados menores em determinados conteúdos políticos e em publicações feitas por contas influentes.

É necessário considerar que o estudo analisou o sistema do X, e não diretamente a implementação da Meta. Portanto, os resultados não podem ser automaticamente transferidos para Facebook, Instagram ou Threads.

Ainda assim, eles ajudam a mostrar por que a velocidade será um dos pontos decisivos da nova ferramenta.

E o Brasil?

Para usuários brasileiros, praticamente nada muda neste momento.

O país não aparece entre os 16 mercados escolhidos para os testes iniciados em 9 de setembro de 2026.

A Meta também não anunciou uma previsão oficial para abertura do programa brasileiro.

A ausência chama atenção porque Facebook e Instagram possuem grande presença no país e porque o Brasil vive um ano de eleições gerais.

Em junho, a Meta informou que sua estratégia específica para as eleições brasileiras de 2026 inclui a ativação de um Centro de Operações para Eleições, medidas contra golpes envolvendo candidatos e figuras públicas e cooperação com autoridades conforme as resoluções do Tribunal Superior Eleitoral.

Isso, entretanto, constitui uma frente diferente das Notas da Comunidade.

Até que haja um anúncio específico da empresa, não é possível afirmar quando brasileiros poderão escrever, classificar ou visualizar notas dentro do novo modelo.

O que muda agora

A expansão para a América Latina representa mais um passo da Meta para transformar as Notas da Comunidade em seu principal modelo de contextualização de conteúdos potencialmente enganosos.

Mas a mudança ainda está em fase inicial.

Nos 16 países escolhidos, começa agora a formação da comunidade de colaboradores. As notas ainda não estarão visíveis e a checagem independente continuará funcionando enquanto o sistema é avaliado.

Para o Brasil, a situação é ainda mais simples: não há liberação nesta etapa e também não existe prazo anunciado.

Os próximos meses deverão mostrar se a Meta conseguirá reproduzir em espanhol a escala alcançada nos Estados Unidos e, principalmente, se os participantes conseguirão produzir contextualizações confiáveis com rapidez suficiente para acompanhar a velocidade com que informações circulam nas redes sociais.

Perguntas frequentes

O que são as Notas da Comunidade da Meta?

São contextualizações escritas e avaliadas por usuários para acrescentar informações a publicações potencialmente enganosas ou confusas no Facebook, Instagram e Threads.

As Notas da Comunidade já estão disponíveis no Brasil?

Não. O Brasil ficou fora da fase de testes iniciada em 9 de setembro de 2026. Até o momento, a Meta não informou quando o programa chegará ao país.

Quais países da América Latina receberam o teste?

Argentina, Bolívia, Chile, Colômbia, Costa Rica, Equador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicarágua, Panamá, Paraguai, Peru, Uruguai e Venezuela.

Quem pode participar das Notas da Comunidade?

Nos países elegíveis, o participante deve ter pelo menos 18 anos, uma conta com mais de seis meses em situação regular e telefone verificado ou autenticação em duas etapas ativada.

As notas já aparecerão no Facebook e Instagram?

Não durante a fase inicial dos novos testes latino-americanos. A Meta primeiro permitirá que os colaboradores escrevam e avaliem notas para verificar se o sistema funciona corretamente.

A Meta decide quais Notas da Comunidade serão publicadas?

A empresa afirma que não escreve nem escolhe diretamente quais notas serão exibidas. O sistema considera as avaliações dos colaboradores e procura identificar concordância entre participantes que historicamente avaliam conteúdos de maneiras diferentes.

A checagem de fatos da Meta acabou na América Latina?

Não imediatamente. Durante os testes anunciados para os 16 países, o programa independente de verificação continuará funcionando. A migração ocorrerá gradualmente apenas quando a Meta considerar as Notas da Comunidade prontas para cada mercado.

É possível solicitar uma Nota da Comunidade?

Sim. Nos locais em que o recurso está habilitado, qualquer usuário poderá solicitar uma nota em uma publicação elegível por meio do menu do conteúdo.